[摘要] 一方面说居民收入太低，一方面又说居民灰色、黑色收入很多？9日，全国政协委员、财政部财政科学研究所原所长贾康说，两种观点自相矛盾，“现在收入差别问题的确存在，但核心是要解决公正问题。”
一方面说居民收入太低，一方面又说居民灰色、黑色收入很多？9日，政协委员、财政部财政科学研究所原所长贾康说，两种观点自相矛盾，“现在收入差别问题的确存在，但核心是要解决公正问题。”
长期研究收入分配的贾康，发现人们一谈起居民收入分配，往往陷入两个极端——
有人认为，目前我国这些年来国民收入分配格局中，政府、企业得到的收入部分明显偏高了，换句话说，居民所得份额是偏低的，有人算出，居民收入份额十余年间下降了约10个百分点，消费率很低。很多人提出，扩大内需的同时要努力增加居民收入占比，使消费成为以后主要的动力源。
也有人提出，我国居民灰色、黑色收入巨大，这些收入包括偷逃税款等收入。按照一般算法，假如这部分收入占GDP总额超过10%，以2014年GDP63.6万亿元计算，未统计的灰色、黑色收入超过6万亿元，数额惊人。将这笔钱计入居民个人收入中，居民收入并不低。
“两个相互矛盾、如同冰炭难容一器的认识，却在社会上同时得到了广泛的认同，这很值得我们来进一步观察探讨。”贾康说，对居民收入分配问题，要达成统一共识很难。目前要解决的问题是，我们应该深入地切入居民收入内部结构，看清居民收入分配的差距过大、规则紊乱、不公正的问题。
“目前当务之急是要解决收入分配中不公正问题。”贾康说，居民灰色收入中不同程度存在不公正机制、不合理规则问题，国家必须有效推进制度性的反腐倡廉，同时，要着力实施再分配制度机制建设，如逐步提高直接税比重，合理构建收入分配规则与秩序，解决收入分配中的公平问题。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
