[摘要] 2014年9月22日，桑女士将该套房卖了500万元。2014年11月27日，桑女士与买主到海淀地税二所办房屋过户，窗口工作人员审核其材料，称其购房“未满5年，不能享受营业税、个人所得税等减免政策”。终，桑女士被征缴税费79万余元。
据桑女士称，在1996年购房后一直未办理房产证。直到去年卖房时才去办证。海淀区地税局第二税务所根据房产证登记日期，认定这套房产未满5年，共征税79万余元。桑女士将海淀地税二所及海淀区地税局诉至法院，要求两被告退税。昨日下午，海淀法院开庭审理该案。
因此，房主桑女士夫妇来到法庭。海淀地税二所、海淀区地税局的主要领导未到庭。主审法官告诫被告方的两名代理人，称两人虽然可以出庭，但两家单位领导应重视庭审，应该亲自到庭。
据桑女士诉称，1996年8月，其在紫竹院附近买了一套外交商品房。2003年，房地产开发商统一办房产证，而他们全家都在深圳，平时也没房产证的需求，所以一直没有办房产证。去年，她考虑卖掉房子，并于2014年9月5日办下了房产证。
在2014年9月22日，桑女士将该套房卖了500万元。2014年11月27日，桑女士与买主到海淀地税二所办房屋过户，窗口工作人员审核其材料，称其购房“未满5年，不能享受营业税、个人所得税等减免政策”。终，桑女士被征缴税费79万余元。
据桑女士认为房子早满5年了，应该享受减税政策，故先后向海淀地税二所、海淀地税局提出行政复议。两家单位均出具行政复议决定，认为征税合法。此后，桑女士将海淀地税二所及海淀区地税局诉至法院，要求其撤销该行政复议决定书并退税。
在2014年11月27日，海淀地税二所开具的税收缴款书显示，桑女士一共交了营业税、城市维护建设税、个人所得税、地方教育附加、教育费附加共5个税种，实缴金额分别为25.9万余元、1.8万余元、50.7万余元、5180余元及7770余元。按照20%征收的个人所得税50.7万余元，如果能按照该住房已经满了5年计算，该税将会予以全部免除。
海淀地税二所一王姓副所长在法庭上称，根据国家政策，对个人转让自用住房满5年以上，并且是家庭生活用房取得的所得，才免征个人所得税。个人购买住房，以其契税完税证明，或契税核定证明注明的时间，作为购买住房的时间。不能提供契税完税证明或契税核定证明的，购买住房时间为房屋产权证注明的日期。王姓副所长说：“桑女士的契税是在2014年4月份缴的，房产证是在2014年9月份办的，都没满5年，所以应该征税。”
庭上，海淀区地税局代理人辩称，2015年5月13日，海淀地税局就桑女士不服海淀地税二所的征税税款复议案举行了公开审理会议，并审查了双方的证据，审查结果仍是桑女士购房时间不足5年，故海淀地税二所对桑女士征税的行政行为合法有效。
该案没有当庭宣判。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
