[摘要] 洛阳龙卷风瞬时风速每秒达43米，龙卷风摧毁了不少房屋和建筑因房屋倒塌死亡1人；而同一天，新西兰地震7.2级却零死亡，虽然两个灾害没有可比性，但却引来很多人的思考，那就是现在什么样的房子才比较牢固，住着比较安全？
原因 建筑物抗震性能好
新西兰总理约翰・基4日午后飞抵克赖斯特彻奇视察灾情。他说，无人在地震中丧生“是个奇迹”。“我认为我们非常幸运，没有人在地震中丧生，”他说，“我们不会让克赖斯特彻奇独自承受这次大灾。”基说，全面评估灾情尚需数月时间，但初步估计损失至少为20亿新西兰元(14亿美元)。
惠灵顿维多利亚大学地质、环境与地球科学学院教授马莎・萨维奇告诉美联社记者：“与海地相比，新西兰建筑物(的抗震能力)更强。”萨维奇说，新西兰这次地震震级与海地地震震级相当，但破坏却远小于后者。尽管一些老房子坍塌，但它们多以轻型木结构为主、抗震性能较好，因此人员伤亡较少。
治安
不法分子趁机抢劫
克赖斯特彻奇警方称，地震发生后，有少量劫掠现象出现，但迅速得到了控制。警方巡视员迈克・科尔曼说，“中心城区出现了一些损坏，我们也接到了抢劫报告，因此现在外出或者四处走动都是不安全的。”消防部门发言人迈克・布朗登表示，目前没有接到市民困在废墟下面的报告，救援团队正在四处检查和统计受损情况。
分析
“幸运”并非出于偶然
新西兰民防事务部长约翰・卡特当天在首都惠灵顿与相关部门负责人和专家会面后对媒体说，没有人员死亡“实在是太幸运了！”但在记者看来，这种“幸运”其实并非出于偶然。一来，新西兰人口仅有437万，居住分散，震中地带人口密度不大。二来，新西兰应对地震也有一整套行之有效的做法，非常值得借鉴。
1 不属于直下型地震
此次地震尽管属于浅源地震，但是人口相对集中的城市距震中有数十公里，不像直下型地震容易造成重大伤亡。
2 隔震技术
新西兰隔震技术处于水平。科研人员早在20世纪60年代末70年代初就已将特制的橡胶垫用于基础隔震。目前，新西兰在一些重要的建筑物及桥梁上均采用了结构隔震减震装置。比如：议会内阁办公楼和卫生部大楼均采用含铅的橡胶垫将建筑体和地基梁隔开。地震发生时，隔震装置能够有效降低地震造成的损害。
3 推广轻型木结构建筑
新西兰建筑研究协会是专门研究抗震建筑的机构，其设计的木框架大玻璃轻型建筑造价不高，较能被居民广泛接受，而且这种建筑的优越抗震性能在1987年南岛里氏6．7级地震中得到充分证明。其后，在新西兰政府的大力倡导下，轻型木结构建筑方式得以全面推广，目前新西兰低层和多层住宅主要采用这种建筑方式。
实践证明，轻型木结构因其自身质量轻、强度高等特性，表现出良好的抗震性能，地震发生时能程度地避免生命和财产遭受巨大损失。新西兰政府在房屋建筑方面加强立法，严把质量关。
4 人手一套防灾手册
新西兰地震保险制度被誉为全球运作最成功的灾害保险制度之一，其主要特点是国家以法律形式建立符合本国国情的多渠道巨灾风险分散体系，以政府与市场相结合的方式来尽可能分散巨灾风险。
政府重视对公民的防灾、减灾教育。多年来，新西兰国家民防部都会印制防御各种具体灾害的宣传品，其内容包括灾害的识别、预防以及如何自救、互救等，所有公民人手一套。
5 重视灾害防御工作
新西兰政府重视灾害防御工作，灾害防御机制行之有效。政府对自然灾害实行综合管理，专门设立政府民防部，从中央政府到地区、地方三级政府均设有防灾减灾机构。一旦发生性重大自然灾害，国家进入紧急状态。
6 人口密度低
克赖斯特彻奇市虽然是新西兰第二大城市，约有40万人口，但是人口密度相对较低，居民住的都是一两层楼的房屋，因此房屋倒塌对于人员的伤害较小。
阅读推荐：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
