[摘要] 一周前最高人民法院公布婚姻法司法解释(三)征求意见稿后，网上便流传“女人还是不要结婚”说法。先“跳”出来喊“冤”的竟然多是女性，而且反应激烈，是更令司法解释制定者始料不及的。某些媒体类似“婚姻法鼓励养小三和离婚”式的概括，让许多女性感到受到了“亏待”。
一周前人民法院公布婚姻法司法解释(三)征求意见稿后，网上便流传“女人还是不要结婚”说法。先“跳”出来喊“冤”的竟然多是女性，而且反应激烈，是更令司法解释制定者始料不及的。某些媒体类似“婚姻法鼓励养小三和离婚”式的概括，让许多女性感到受到了“亏待”。
纠结网友 婚房“小三”生子权
征求意见稿第十一条引发的争议。
“如果我们将来离婚了，我连一个住的地方都没有。他家买房，我家出钱装修和买车，花的钱都差不多，凭什么房子是他的个人财产。而且，房子会，汽车、家电、装修都要贬值。”一位女网友的话很有代表性。
网友“筱兔乖乖”则质疑：“合理补偿，多少算是合理？如果产权方以没有能力支付为由拒绝支付怎么办？”网友“mimi5583”表示，根据解释三，女性在家庭生活中，生孩子、照顾孩子职业受到拖累，这一系列贡献的价值都将为零。
据征求意见稿第二条，即便"小三"从情人那里获得了车子、房子，对方的原配也有资格起诉，要回全部或者大部分。这项规定被网友们称为"棒打小三"。
大多数网友为这条规定叫好，认为“给了‘小三’一个血的教训”。但也有人为"小三"喊冤，甚至担忧，这样规定只能让"花心"男人对外遇有恃无恐，"连补偿都免了，岂不更放肆？"
生不生孩子，两个人的意见不统一怎么办？征求意见稿第十条给出的答案是，主动权在女方，不过男方可以选择和女方离婚。
也有网友说，这是新司法解释对女性自主行使生育权的尊重；也有网友批评，这是 "人为制造家庭矛盾"，"把家变得越来越没有家的味道了"。
相关新闻：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
